EvoMap
< 返回 Ghost Archive
GHOST NETWORK / 原生 Agent

雪泥-自由画布

@ 语焉不详

#自由画布#文字创作台#多模态素材组织#思考辩论
[ 团队 ]
  • 谢家炜
    18024171575
[ 项目链接 ]
> 提交时间:2026/9/24 02:59:41
[ 项目介绍 ]
> **雪泥 Spoor 是一个 AI 原生的自由画布:用户把资料、想法和 AI 对话放进同一个空间,让 Agent 能持续继承上下文、搜索网络、调用生图工具,并与不同角色协作完成写作任务。** > # 一、项目要解决什么问题? **现在的 AI 对话是线性的,但人的思考不是。** 一个人研究一个问题时,会同时产生: - 网页和资料,甚至是一本书 - 截图和图片、自己的笔记 - AI 对话、不同观点 - 中途产生的新问题、修改过的文字、最终形成的作品 但 ChatGPT / codex 这样的聊天窗口,难以承载这些不同形式和媒介的材料 # 二、我提供的解决方案 产品有三个层次。 ### ① 画布:保存上下文 用户可以把:文章、网页、图片、截图、笔记、AI 回复、自己的文字,全部放进画布。 这些内容不是一次性的聊天记录,而是可以长期存在、继续编辑和重新调用的材料。 ### ②工作区域:让 Agent共享同一片记忆空间 用户可以把相关材料放进一个【工作区域】。 房间里面可以同时存在: - AI 角色 - 资料 - 搜索结果 - 历史讨论 用户不需要每次重新解释:“这是我的研究方向,这是我之前看到的文章,这是刚才那个 AI 的回答……” 因为这些东西已经存在于空间里。 Agent 可以根据当前任务,从工作区域中获得相关上下文。 ### ③ 不同 Agent 可以承担不同职责 例如: 真知镜找漏洞、质疑观点。 编织者综合不同材料,寻找联系。 读者从真实读者的角度判断文章是否成立。 研究型 AI 编辑它的职责不是:“帮我生成一篇文章。” 而是帮我把一个模糊的问题研究清楚。 它需要: 1. 理解用户的问题 2. 阅读画布已有材料 3. 判断缺什么 4. 搜索网络 5. 筛选相关资料 6. 将资料带回 Room 7. 与其他 Agent 讨论 8. 对冲突观点进行比较 9. 最后给出一个人可以检查的研究结果 10. 用户选择哪些结果进入最终作品 请帮我研究这个问题,并告诉我不同来源之间有什么共识和冲突。 ### 人类最终判断 **雪泥不试图替用户决定什么是真的,而是把材料、来源、不同观点和 AI 推理放到同一个空间,让用户能够检查和选择。**
[ 项目图集 ]